Главная / Услуги / Юрист по ЖКХ

Юрист по ЖКХ

Специализируюсь на жилищно-коммунальных спорах с 2011 года. Помогаю в перерасчете платежей за коммунальные услуги, оспаривании завышенных тарифов, незаконных начислений, возврате излишне уплаченных сумм. Защищаю права при некачественном предоставлении услуг (отопление, вода, электричество). Обжалую предписания государственных жилищных инспекций.

Действующий арбитражный управляющий с 2016 года (реестр ФРС № 17016) — данная экспертиза позволяет эффективно сопровождать дела о банкротстве управляющих компаний, ТСЖ и ресурсоснабжающих организаций, споры о взыскании задолженности.

Оказываю полное сопровождение: досудебные претензии, подготовка исков, представление в судах всех инстанций. Добиваюсь справедливых начислений и качественного обслуживания вашего дома.

Консультация онлайн

Подтверждение моей квалификации

В моем портфолио более 100 успешных кейсов защиты в самых разных сферах
Обязательно ознакомьтесь с ними и, скорее всего, вы найдете там полезную информацию по вашему делу.
Перейти в раздел
100 выигранных дел
100 дел
В моем портфолио более 100 успешных кейсов защиты в самых разных сферах

10

лет опыта
в арбитражных спорах.

6

лет практики
арбитражного управления.

25

регионов
судебного представительства.

3000

выигранных дел. Побеждаем в делах любой сложности!

500 млн.

взыскали по Искам в судах.

Схема работы
1

Оставляете
заявку

получение информации от клиента

2

Анализируем
информацию

подготовка коммерческого предложения

3

Согласовываем
договор

одобрение и согласование договора на юридическое обслуживание

Практика
Последние дела о которых нам разрешили рассказать доверители.
Официальная информация доступна на сайте Арбитражного суда

Клиент

ООО “Аспект Плюс”

Дело

Об оспаривании сделки должника в деле о несостоятельности
(банкротстве) ООО “Аспект Плюс”

Номер дела в суде

А40-284212/19-183-377

Итог

Доказали, что оспариваемые сделки совершались в процессе
обычной хозяйственной деятельности. Доказательств
обратного конкурсным управляющим не предоставлено.

Клиент

Заика Роман Сергеевич

Дело

О признании договора купли-продажи грузового тягача
№ КП-31/16 от 29.12.2016 г. недействительной сделкой по основаниям
п. 2 ст. 61.2 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве).

Номер дела в суде

А40-105823/19-36-111 «Б»

Итог

Требования конкурсного управляющего отклонили. Доказали, что не применяется п.2 ст.61.2

Клиент

Марыкин Дмитрий Борисович

Дело

О защите клиента Марыкина Дмитрия Борисовича. Требования конкурсного управляющего взыскать с Марыкина Д.Б. убытки как с генерального директора компании.

Номер дела в суде

А41-5478/17

Итог

Признали требования конкурсного управляющего незаконными. По требованиям о взыскании убытков - отказано.

Клиент

ООО “ПМК Спецстрой”

Дело

Об оспаривании сделки должника, в котором заявитель просит суд признать недействительными сделки по перечислению денежных средств.

Номер дела в суде

А40-11834/17-88-21 «Б»

Итог

В требованиях конкурсному управляющему отказано. Признали, что указанные требования являются текущими.

Клиент

ООО “Родник”

Дело

О том, что специальные основания, предусмотренные п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, не применимы к указанным договорам

Номер дела в суде

А41-1022/16

Итог

Права нашего клиента защитили. Суд пришел к выводу о том, что специальные основания для признания оспариваемых сделок недействительными, предусмотренные п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, в рассматриваемом случае к указанным договорам применению не подлежат.

Стоимость услуг
Услуга Стоимость
Выезд на заседание в Москве от 8 000 ₽
Выезд на заседание в Московской области от 10 000 ₽
Консультация в офисе от 5 000 ₽

Занимаюсь жилищно-коммунальными спорами с 2011 года. В моей практике — оспаривание задолженности по ЖКХ, списание пени и штрафов, обжалование решений судов о взыскании долгов, перерасчет платежей, признание незаконными действий управляющих компаний и поставщиков ресурсов. Представляю интересы собственников, нанимателей и арендаторов.

Являюсь действующим арбитражным управляющим с 2016 г. (№ 17016 в реестре ФРС), что позволяет эффективно сопровождать дела о банкротстве физических лиц с сохранением жилья, споры с ресурсоснабжающими организациями и поставщиками услуг.

Работаю с физическими лицами на всех этапах: консультации, досудебное урегулирование, судебное представительство, контроль исполнительного производства. Защищаю ваши права и законные интересы в сфере ЖКХ.

Отзывы

Powered by Profi.ru

Часто задаваемые вопросы в ходе арбитражной практики

Все ответы основаны на АПК РФ, Законе об адвокатуре и Законе № 127-ФЗ.

Да, адвокат может быть арбитражным управляющим, но при соблюдении ряда условий. Для этого необходимо соответствовать требованиям Закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: иметь высшее образование, стаж руководящей работы, сдать теоретический экзамен, пройти стажировку и быть членом саморегулируемой организации (СРО) арбитражных управляющих. Статус адвоката не запрещает заниматься деятельностью управляющего, но требуется уведомить адвокатскую палату о такой деятельности (если она не связана с юридической помощью). Важно, чтобы не было конфликта интересов и законодательных ограничений.

Полномочия адвоката в арбитражном процессе регулируются АПК РФ и Законом об адвокатуре. Адвокат имеет право: знакомиться с материалами дела, делать выписки, собирать доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в судебных заседаниях, представлять письменные и устные позиции, обжаловать решения. Термин «арбитражный адвокат» не является официальной специализацией – это адвокат, специализирующийся на ведении дел в арбитражных судах (экономические споры, банкротство, налоговые, корпоративные споры). Его полномочия как представителя могут быть как общими (подписание исков, участие в заседаниях), так и специальными (передача дела в третейский суд, признание иска, заключение мирового соглашения), которые должны быть оговорены в доверенности.

В арбитражном процессе адвокат пользуется правами стороны (истца, ответчика) и дополнительными гарантиями как представитель. Основные права: 1) изучение материалов дела и снятие копий; 2) заявление отводов и ходатайств; 3) представление доказательств и участие в их исследовании; 4) задание вопросов участникам и экспертам; 5) выступление в прениях; 6) обжалование судебных актов; 7) право на конфиденциальность адвокатской тайны. Адвокат также вправе самостоятельно запрашивать справки и документы от органов власти, если это необходимо для защиты доверителя, с соблюдением адвокатского запроса.

По закону участие адвоката в арбитражном суде не обязательно – вы можете защищать свои интересы лично или через любого представителя (юриста, сотрудника компании). Однако найм адвоката настоятельно рекомендуется в сложных корпоративных, налоговых или банкротных спорах, так как он обладает процессуальным опытом, знает судебную практику и специфику арбитражного процесса. Адвокат помогает избежать процессуальных ошибок, правильно выстроить доказательственную базу и повысить шансы на положительное решение. В некоторых категориях дел (например, дела о несостоятельности) участие профессионального представителя может быть критически важным, хотя и не обязательно по закону.

Стоимость услуг сильно варьируется в зависимости от сложности дела, объема работы, срочности, региона, опыта адвоката и статуса компании. Примерные диапазоны: консультация – от 3 000 до 15 000 руб.; подготовка искового заявления – от 10 000 до 50 000 руб.; представительство в одном судебном заседании – от 15 000 до 80 000 руб.; ведение дела «под ключ» – от 80 000 до 300 000+ руб. В делах о банкротстве или сложных налоговых спорах цены могут быть значительно выше. Многие адвокаты предлагают почасовую оплату (от 5 000 руб./час) или процент от выигранной суммы (успешный гонорар). Рекомендуется запросить смету до заключения договора.

Да, ордер является основным документом, подтверждающим полномочия адвоката в арбитражном процессе, если он вступил в дело по соглашению с доверителем. Согласно ст. 61 АПК РФ, полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным адвокатским образованием. Ордер должен содержать отметку о деле и подпись адвоката. При этом, если адвокат действует по доверенности, она также принимается судом. Однако на практике арбитражные суды часто требуют именно ордер, а доверенность может быть дополнительным документом. Ордер действителен до завершения дела или его отзыва.

Да, доверенность в арбитражном процессе необходима, особенно если адвокат совершает действия, требующие специальных полномочий (подписание искового заявления, признание иска, передача дела в третейский суд, заключение мирового соглашения, изменение основания или предмета иска, обжалование судебного акта). Общие полномочия (участие в заседаниях, заявление ходатайств) могут быть подтверждены ордером, но для указанных выше специальных действий требуется нотариально удостоверенная или приравненная к ней доверенность. В арбитражном процессе доверенность от организации должна быть подписана руководителем и скреплена печатью (при наличии). Рекомендуется иметь оба документа – и ордер, и доверенность – для обеспечения полноты прав.