Юрист по банкротству юридических лиц
Арбитражный адвокат в Москве
Сергей Мосолкин.
Действующий арбитражный адвокат с 2016 года.
Регистрационный номер в реестре ФРС 17016.
Услуги арбитражного управляющего
Юрист по банкротству физических лиц
Юрист по трудовым спорам
Юрист по заливу
Юрист по банковским делам
Юрист по по распределению имущества юрлица
Юрист по маркетплейсам
Защита от субсидиарной ответственности
Привлечение к субсидиарной ответственности
Юрист по кредитам
Юрист по земельным вопросам
Юрист по строительным спорам
Юрист в сфере IT
Юрист по договору поставки
Юрист по госзакупкам
В моем портфолио более 100 успешных кейсов защиты в самых разных сферах
Обязательно ознакомьтесь с ними и, скорее всего, вы найдете там полезную информацию по вашему делу.
Перейти в раздел
100 выигранных дел
100 выигранных дел
В моем портфолио более 100 успешных кейсов защиты в самых разных сферах
Подтверждение моей квалификации
Юрист частной практики и арбитражный управляющий Сергей Мосолкин
Помогаю клиентам в судебных процессах любой сложности с 2011-го года. Работаю в области арбитражных споров, банкротского производства, осуществляю юридическое сопровождение. Защищаю интересы компаний — участников государственных закупок.
Один из основателей юридической компании «Вирида», в которой работает команда квалифицированных и опытных юристов. «Вирида» уже 5 лет успешно представляет интересы бизнеса в коммерческих спорах.
Богатый опыт участия в производствах по банкротствам, в спорах в сфере недвижимости, а также в сфере государственных и муниципальных контрактов. Всегда рад помочь !
10
лет опыта
в арбитражных спорах
6
лет практики
арбитражного управления
25
регионов
судебного представительства
Схема работы
1
Оставляете
заявку
получение информации от клиента
2
Анализируем
информацию
подготовка коммерческого предложения
3
Согласовываем
договор
одобрение и согласование договора на юридическое обслуживание
Практика
Последние дела о которых нам разрешили рассказать доверители.
Официальная информация доступна на сайте Арбитражного суда
Официальная информация доступна на сайте Арбитражного суда
Клиент
ООО “Аспект Плюс”
Дело
Об оспаривании сделки должника в деле о несостоятельности
(банкротстве) ООО “Аспект Плюс”
Номер дела в суде
Итог
Доказали, что оспариваемые сделки совершались в процессе
обычной хозяйственной деятельности. Доказательств
обратного конкурсным управляющим не предоставлено.
Клиент
Заика Роман Сергеевич
Дело
О признании договора купли-продажи грузового тягача
№ КП-31/16 от 29.12.2016 г. недействительной сделкой по основаниям
п. 2 ст. 61.2 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве).
Номер дела в суде
Итог
Требования конкурсного управляющего отклонили. Доказали, что не применяется п.2 ст.61.2
Клиент
Марыкин Дмитрий Борисович
Дело
О защите клиента Марыкина Дмитрия Борисовича. Требования конкурсного управляющего взыскать с Марыкина Д.Б. убытки как с генерального директора компании.
Номер дела в суде
Итог
Признали требования конкурсного управляющего незаконными. По требованиям о взыскании убытков - отказано.
Клиент
ООО “Родник”
Дело
О том, что специальные основания, предусмотренные п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, не применимы к указанным договорам
Номер дела в суде
Итог
Права нашего клиента защитили. Суд пришел к выводу о том, что специальные основания для признания оспариваемых сделок недействительными, предусмотренные п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, в рассматриваемом случае к указанным договорам применению не подлежат.
Адвокат по арбитражным делам
Арбитражный адвокат в любом городе, будь то Москва или Санкт-Петербург — это специалист, который занимается разрешением споров путем арбитражного судопроизводства. Он оказывает правовую помощь клиентам в сфере альтернативного разрешения споров, таких как международный коммерческий арбитраж, инвестиционный арбитраж, споры в рамках государственных контрактов и др. Задачи арбитражного адвоката (он же юрист) включают подготовку заявлений, участие в процедурах арбитража, анализ правовых вопросов и разработку стратегии защиты интересов клиента.
Услуги судебно арбитражного адвоката включают в себя
Арбитражный адвокат Сергей Мосолкин представляет интересы своих клиентов на всех этапах арбитражного процесса, начиная с подготовки и подачи заявления на арбитражное разбирательство и заканчивая выполнением решения арбитражного суда.
Моей задачей, как судебно арбитражного адвоката (регистрационный номер в реестре ФРС 17016.), включают консультирование клиента по правовым вопросам, связанным с арбитражным процессом, подготовку документов для участия в арбитраже, представление интересов клиента на заседаниях суда, а также обеспечение исполнения решения арбитражного суда. Я также могу участвовать в переговорах между сторонами и помочь им достичь мирного соглашения.
Юридические услуги арбитражного адвоката, это:
- Консультации по вопросам, связанным с арбитражным судопроизводством и альтернативным разрешением споров.
- Подготовка и подача заявления на арбитражное разбирательство.
- Подготовка документов для участия в арбитражном процессе.
- Представление интересов клиента на заседаниях арбитражного суда.
- Участие в переговорах между сторонами и помощь в достижении мирного соглашения.
- Обеспечение исполнения решения арбитражного суда.
- Анализ правовых вопросов, связанных с арбитражным процессом, и разработка стратегии защиты интересов клиента.
- Представление интересов клиента в различных видах арбитража, таких как международный коммерческий арбитраж, инвестиционный арбитраж, споры в рамках государственных контрактов и др.
Общие задачи арбитражного адвоката — это помощь клиенту в защите своих интересов, максимальное снижение рисков и затрат, связанных с арбитражным процессом, а также достижение наилучшего результата в каждом конкретном случае.
Отзывы
Часто задаваемые вопросы в ходе арбитражной практики
Каковы критерии отнесения экономического спора к подведомственности арбитражного суда, и в каких случаях иск должен подаваться в суд общей юрисдикции?
Разъясните, пожалуйста, пороговые значения субъектного состава (статус ИП / юрлица) и характера правоотношений, при которых дело подлежит рассмотрению в АПК РФ. Каковы риски возврата иска при ошибке в определении подведомственности?
Какие обеспечительные меры могут быть заявлены на начальной стадии процесса, и какова судебная практика их применения по спорам о взыскании задолженности и оспаривании сделок?
Просим уточнить, какие виды обеспечительных мер (арест счетов, запрет регистрационных действий, наложение ареста на имущество) являются наиболее эффективными. Каков перечень доказательств, необходимых для удовлетворения заявления без предварительного уведомления ответчика?
Какие досудебные процедуры являются обязательными для соблюдения (претензионный порядок, медиация) и как правильно исчислять сроки на их проведение, чтобы избежать оставления иска без движения?
В каких категориях дел действует сокращенный срок ответа на претензию, а в каких — стандартный? Имеются ли исключения, допускающие прямой переход к судебному разбирательству?
Какова стратегия защиты при изменении истцом основания или предмета иска в ходе разбирательства, и какие процессуальные инструменты существуют для противодействия такому маневру?
Какие сроки предоставляются для подготовки новых возражений? Вправе ли суд отказать в принятии уточнений, если они фактически подменяют первоначальное требование?
Каковы сроки рассмотрения дела и факторы, влияющие на длительность процесса (назначение экспертизы, истребование доказательств, привлечение третьих лиц)?
Как минимизировать затягивание процесса со стороны недобросовестного оппонента? Какие ходатайства наиболее часто используются для процессуальной задержки и как эффективно на них возражать?
Каковы риски и последствия отказа от иска, заключения мирового соглашения или признания требований на разных стадиях производства (включая исполнительное производство)?
Какие налоговые и правовые последствия (в т.ч. распределение судебных расходов, возврат госпошлины) влечет каждый из этих вариантов завершения дела? Существуют ли ограничения по утверждению мирового соглашения при участии государственных или муниципальных интересов?
Каковы правовые основания и процедура оспаривания сделок должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), в частности, по ст. 61.2 и 61.3 Закона № 127-ФЗ?
Какие временные периоды подозрительности применяются к различным категориям сделок? Каков минимальный набор доказательств, позволяющий презюмировать цель причинения вреда имущественным правам кредиторов? Распространяется ли бремя доказывания на ответчика в части добросовестности?
В каких случаях возможно привлечение контролирующих должника лиц (КДЛ) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, и какова текущая судебная практика по презумпциям доведения до банкротства?
Какие действия (или бездействие) КДЛ признаются судами достаточным основанием для возложения ответственности? Как защитить себя от субсидиарки при добросовестном управлении, но при объективных финансовых трудностях компании?
В рамках налоговых споров: каковы эффективные способы обжалования решений ИФНС о доначислении налогов, пеней и штрафов, вынесенных по результатам выездной налоговой проверки?
В какой последовательности следует использовать административный (жалоба в вышестоящий налоговый орган) и судебный порядок обжалования? Каковы сроки для подачи заявления в арбитражный суд и какие ходатайства целесообразно заявлять для приостановления действия решения налогового органа в период судебного разбирательства?
Каковы особенности судебной защиты при оспаривании ненормативных актов налоговых органов, касающихся квалификации сделок как взаимозависимых, применения трансфертного ценообразования и отказа в вычетах по НДС?
Какую доказательственную базу необходимо сформировать для опровержения презумпции получения необоснованной налоговой выгоды (в контексте Постановления Пленума ВАС РФ № 53)? Какие судебные экспертизы (почерковедческая, бухгалтерская) наиболее эффективны по данной категории дел?