Сфера информационных технологий ставит перед участниками этого рынка множество сложных и специфических задач в области соблюдения законодательства и защиты интересов владельцев бизнеса в сфере IT и их сотрудников.
Мы предлагаем юридические услуги
по сопровождению IT-бизнеса:
авторское право, патентное право, товарные знаки, а именно защита прав на интеллектуальную собственность компании и/или работника, создавшего WEB-товар, программный продукт, проведение IP-аудита, оформление прав собственности, регистрация ПО, досудебная и судебная защита прав собственности и др.
Поможем защитить ваши персональные данные. Соблюдение Федерального закона «О защите персональных данных»№ 152-ФЗ от 27.07.2006, актов и предписаний Роскомнадзора, постановлений Правительства РФ. Штрафы за первичное нарушение составляют от 1 до 6 млн. руб., за повторное – от 6 до 18 млн. руб. для юрлиц
в сфере IT
Сопровождение судебных споров в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. Услуги адвоката по административным и уголовным делам, связанным с IT.
право
Разработка юридической модели договорных отношений, составление договоров с контрагентами, партнерами, сотрудниками, исполнителями (договоры на IT-аутсорсинг, агентские договоры, договоры подряда на создание и поддержание WEB-сайтов, договоры о партнерстве, лицензионные договоры, договоры для защиты конфиденциальной информации и коммерческой тайны), подготовка дополнительных соглашений к договорам, дистрибьюторских соглашений, протоколов разногласий
Оказываем услуги
Выстраивание оптимальной договорной схемы
Оптимизация налогообложения оператора
Регистрация и защита прав на программное обеспечение
Защита персональных данных пользователей
Регистрация и продление товарных знаков
Регистрация сайтов в качестве СМИ
Проверка соблюдения законодательства о СМИ и защите детей
Защита авторских прав на публикации, изображения и видеоролики
Взаимодействие с Роскомнадзором, ФАС и правоохранительными органами
Проверка публикаций на соответствие законодательству о рекламе
Оформление отношений с программистами
Защита служебных произведений от разглашения
Введение режима коммерческой тайны
Депонирование программного кода в Роспатенте
Регистрация в реестре российского программного обеспечения Минкомсвязи
Организация защиты прав на программное обеспечение
Обеспечение соблюдения законодательства о защите прав потребителей
Досудебное и судебное урегулирование претензий потребителей и правообладателей
Законное сокращение налоговой нагрузки
Разработка договорной базы для взаимодействия с продавцами
Разработка документации для взаимодействия с клиниками
Оформление отношений с пациентами
Подключение к ЕГИСЗ и ЕСИА
Юридический аудит на соблюдение 323-ФЗ и Приказа 965н
Защита прав на программное обеспечение, дизайн и контент
Разработка и согласование договоров с рекламодателями и подрядчиками
Минимизация ответственности за размещенную рекламу
Аудит рекламных кампаний на соответствие законодательству
Представление интересов в ФАС и Роскомнадзоре
Защита прав на созданный контент
Практика
Последние дела о которых нам разрешили рассказать доверители. Официальная информация доступна на сайте Арбитражного суда
Клиент
ООО “Аспект Плюс”
Дело
Об оспаривании сделки должника в деле о несостоятельности
(банкротстве) ООО “Аспект Плюс”
Номер дела в суде
Итог
Доказали, что оспариваемые сделки совершались в процессе
обычной хохяйственной деятельности. Доказательств
обратного конкурсным управляющим не предоставлено.
Клиент
Заика Роман Сергеевич
Дело
О признании договора купли-продажи грузового тягача
№ КП-31/16 от 29.12.2016 г. недействительной сделкой по основаниям
п. 2 ст. 61.2 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве).
Номер дела в суде
Итог
Требования конкурсного управляющего отклонили. Доказали, что не применяется п.2 ст.61.2
Клиент
Марыкин Дмитрий Борисович
Дело
О защите клиента Марыкина Дмитрия Борисовича. Требования конкурсного управляющего взыскать с Марыкина Д.Б. убытки как с генерального директора компании.
Номер дела в суде
Итог
Признали требования конкурсного управляющего незаконными. По требованиям о взыскании убытков - отказано.
Клиент
ООО “Родник”
Дело
О том, что специальные основания, предусмотренные п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, не применимы к указанным договорам
Номер дела в суде
Итог
Права нашего клиента защитили. Суд пришел к выводу о том, что специальные основания для признания оспариваемых сделок недействительными, предусмотренные п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, в рассматриваемом случае к указанным договорам применению не подлежат.