09.02.2021
СК Согласие vs ЧОП Ортекс Безопасность (судрасходы)
ООО ЧОП "Ортекс Безопасность"
ООО «СК «Согласие»
Защитили нашего клиента от взыскания денежный средств и неустойки 2 970 000 руб.
Исковые требования к клиенту в размере 2 970 000 руб. были заявлены страховой компанией «Согласие» в порядке суброгации. АС г.Москвы отказал оппоненту в иске в виду того, что было доказано отсутствие связи между противоправными действиями клиента (ООО ЧОП «Ортекс Безопасность») и убытками в виде реального ущерба. Вывод суда: ООО ЧОП «Ортекс Безопасность» не должен отвечать перед ООО «СК «Согласие» за ненадлежащее исполнение договора на оказание охранных услуг, заключенного между клиентом и третьим лицом, в пользу которого осуществлялось страхование и выплата страховой суммы. С данной позицией АС согласились все вышестоящие инстанции.
- Департамент Имущества Москвы - АО "Кадош" Добились в Верховном суде РФ отмены решений судов 3-х инстанций, взыскавших неустойку за пользование не по прямому назначению арендованным у Департамента г. Москвы земельным участком.
- Мосрегионлифт - Нко "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ" Добились снижения неустойки в 142 раза с 12 млн.руб до 85 000 руб.
- ООО "Софрино-Недвижимость" - ООО "Техногаз" Доказали, что ден.средства в размере 23 104 209 руб. не должны быть взысканы в связи с истечением срока исковой давности.
- ЗАО “ФИРМА ЕВРОСЕРВИС” - АО “ЭКОФАРМПЛЮС” Добились отказа во взыскании с клиента задолженности по договору оказания услуг в размере 31 703 192 руб.
- ООО Спектр - ЗАО Спектр В пользу клиента удалось взыскать 57 407 588 руб. задолженности за выполненные работы по договору субподряда.
- Департамент Имущества Москвы - АО "Кадош" Добились в Верховном суде РФ отмены решений судов 3-х инстанций, взыскавших неустойку за пользование не по прямому назначению арендованным у Департамента г. Москвы земельным участком.
- ЗАО “ФИРМА ЕВРОСЕРВИС” - АО “ЭКОФАРМПЛЮС” Добились отказа во взыскании с клиента задолженности по договору оказания услуг в размере 31 703 192 руб.
- СК “Согласие” - ЧОП “Ортекс Безопасность” Защитили клиента в судах 3-х инстанций от взыскания 2 970 000 руб. в порядке суброгации от страховой компании, доказав отсутствие вины клиента в наступлении страхового случая.
- ООО “Старая мельница” - “Мосэнергосбыт” Защитили клиента от требований ПАО «Мосэнергосбыт» о взыскании 2 185 817 руб. по договору энергоснабжения, доказав в суде 3-х инстанций, что расчет поставщика был неправомерен.
- ООО "Новая линия" - Минстрой МО Выиграли суд с Минстроем МО, взыскав неосновательное обогащение в размере 639 177 руб., признали незаконным отказ министерства от заключения контракта.
- Департамент Имущества Москвы - АО "Кадош" Добились в Верховном суде РФ отмены решений судов 3-х инстанций, взыскавших неустойку за пользование не по прямому назначению арендованным у Департамента г. Москвы земельным участком.
- ВЧ 3111 внутренних войск МВД России к ООО “СК Промтехмонтаж” В суде кассационной инстанции добавились отмены апелляционного постановления, в силе оставлено решение суда 1 инстанции, где ВЧ 3111 отказано в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в размере 656 196 руб. 50 коп. по гос.контракту.
- ИП Кореневский - Таможенная Академия Добились в суде апелляционной инстанции отмены решения первой инстанции и увеличения размера неустойки, подлежащей взысканию в размере 135 472 руб. по договору оказания услуг.
- LBM строй – Агентство по страхованию вкладов Отменили определение суда 1 инстанции, оспорили сделку по выводу денежных средств из компании в преддверии банкротства, через выплату зар.платы сотрудникам.
- Новая Линия – ФКУ “ДОУ МТС МВД РФ” Изменили судебные акты первой и апелляционной инстанций, уменьшили сумму неустойки, подлежащей взысканию в связи с убытками, возникшими у МВД РФ в связи с разницей цен по гос.контрактам.
- Новая линия - УФАС по Московской области, ФАС России Добились признания незаконными действий УФАС России, опубликовавших сведений о клиенте в реестре недобросовестных поставщиков.
- Минюст РФ по МО с административным иском о ликвидации НП «Зеленоградское» Защитили права клиента, Минюсту отказано в иске.
- Департамент Имущества Москвы - АО "Кадош" Добились в Верховном суде РФ отмены решений судов 3-х инстанций, взыскавших неустойку за пользование не по прямому назначению арендованным у Департамента г. Москвы земельным участком.
- ООО "Новая линия" - Минстрой МО Выиграли суд с Минстроем МО, взыскав неосновательное обогащение в размере 639 177 руб., признали незаконным отказ министерства от заключения контракта.
- ВЧ 3111 внутренних войск МВД России к ООО “СК Промтехмонтаж” Военной части 3111 отказано в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в размере 656 196 руб. 50 коп. по гос.контракту.
Отзывы
Благодарю Сергея за грамотную консультацию по марткетплейсу ВБ. Были вопросы относительно габаритов товара, он подсказал как правильнее обыграть сложившуюся ситуацию. Читать отзывы на Яндексе
Обращался к данному юристу со своей проблемой. Хочу сказать, это истинный мастер своего ремесла! Если вы стремитесь получить отличный результат, решения своей проблемы - это именно тот человек, который оправдает ваши ожидания в решении ваших вопросов. Сергей, быстро адаптировался к ситуации, предоставил ценную консультацию, подготовил все необходимые документы и сопровождал меня до удачного финала. Благодаря его профессиональному подходу, мы одержали победу в суде. Однозначно рекомендую!
Обратился за юридической помощью – и ни разу не пожалел! Работу выполнили безупречно: быстро, четко и без лишних вопросов. Специалисты настоящие профессионалы – сразу видно, что знают своё дело.
Ставлю данной компании 5*, юристы очень доброжелательны к каждому клиенту, индивидуальный подход. Очень грамотные, внимательные, ? уделяют достаточно времени, чтобы ответить на все вопросы.
Очень хороший юрист. Обращаюсь к нему не первый раз помогает со всеми проблемами и трудностями. Работу выполнял быстро, чётко и без подводных камней.
Сергей - профессионал своего дела! Если хотите результат на отлично, это то место, где вы его получите! Быстро вошел в курс дела, проконсультировал, подготовил все документы и сопровождал до положительного (для меня) решения. Благодаря его профессиональному подходу к делу мы выиграли суд. Обязательно буду рекомендовать! Сергею и его команде процветания в карьерном росте и побед в судебных процессах!
и арбитражный управляющий
Сергей Мосолкин
Помогаю клиентам в судебных процессах любой сложности с 2011-го года. Работаю в области арбитражных споров, банкротского производства, осуществляю юридическое сопровождение. Защищаю интересы компаний — участников государственных закупок.
Один из основателей юридической компании «Вирида», в которой работает команда опытных квалифицированных и опытных юристов. «Вирида» уже 5 лет успешно представляет интересы бизнеса в коммерческих спорах.
Богатый опыт участия в производствах по банкротствам, в спорах в сфере недвижимости, а также в сфере государственных и муниципальных контрактов. Буду рад помочь Вам в решении проблем.
в арбитражных спорах
арбитражного управления
судебного представительства