Почему юрист необходим в судебном процессе по банкротству физического лица?

23 Июл 2021

Как я уже говорил, банкротство очень сложный и длительный процесс, но в последнее время сложилось ошибочное  мнение о том, что прочитав пару нормативных актов, статей, блогов, чек-листов, инфопродуктов, прослушав вебинар и т.д можно защитить себя самостоятельно! Это в корне НЕ верное утверждение!

Банкротство длится полгода. Это полгода Вашей жизни, не нужно тратить это время впустую. Все мы нацелены на результат, поэтому грамотный юрист — это уже больше половины успеха!

Как выбрать юриста по банкротству по данному вопросу:

  1. Юрист должен быть с узконаправленной специализацией
  2. Грамотный специалист не станет скрывать то, что возможны потери и что эта процедура затратная, но необходимая
  3. Обговорите заранее стоимость услуг (составление документов, представление интересов, поиск управляющего и т. д.)
  4. Обсудите финансового управляющего, профессионал должен объяснить тонкости выбора такого руководителя из реестра.
  5. И самое главное, Вам должно быть комфортно с этим человеком, полгода работы — немалый срок!

Если Вы никогда не сталкивались с финансовыми и юридическими вопросами, то Вы вряд ли сможете самостоятельно доказать в суде отсутствие средств и Вашу неспособность отвечать по долгам.

Банкротство — это не только судебные заседания, самое главное в этом деле — подготовка финансовой документации! Поэтому среди специалистов в области права необходимо выбрать того, кто имеет узкий профиль, направленный на решение дел о неплатежеспособности.

Надеяться на собственные силы именно В ЭТОМ ВОПРОСЕ не СТОИТ! Лучше сразу начать поиски профессионала!

Если у вас остались вопросы, вы можете задать их в форме обратной связи в правом углу экрана.

24 Ноя 2024 Механизм защиты, нарушаемый договором присоединения ex post посредством статьи 428 ГК РФ

Механизм контроля после заключения договора (ex post) осуществляется путем предоставления судебным органам полномочий по блокированию условий, противоречащих правовой системе при разрешении судебных споров, основываясь на значительном усмотрении суда. В отличие от ограничений, установленных до заключения договора (ex ante), которые оформлены в виде императивных норм, известных сторонам заранее, при механизме ex post (в том числе посредством статьи 428 ГК РФ) признание неправомерности включения несправедливых условий в договор происходит после его заключения, в процессе разрешения спора в суде. Следует отметить, что механизм ex post предоставляет судам широкие возможности для оценки справедливости условий договора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела. Это позволяет учитывать…